Как правило, хорошая вода — в источниках, бьющих на склоне берега реки или водоема. Интенсивное кипячение — наиболее радикальный способ очистки от бактерий прудовой и болотной воды. Если вскипятить воду нельзя (или нет времени), можно частично обеззаразить ее несколькими каплями йода или крупинками марганцовки (вода почти совсем не должна быть окрашена). Существуют также специальные таблетки для обеззараживания некипяченой болотной воды. В походе можно также использовать фильтр кувшин со сменными кассетами для очистки воды. Такой фильтр снижает содержание токсичных веществ в воде. Набирая воду из заболоченного пруда, не следует просто зачерпывать ее. Лучше вырыть рядом с прудом ямку и подождать несколько минут, пока она заполнится более чистой, фильтрованной через грунт, водой. В период половодья и таяния снегов вода из лесных озерков и ям не требует очистки.

КАК ЗАПОЛНИТЬ И ОПИСАТЬ НЕОБЫЧНОЕ ЯВЛЕНИЕ

«…Однажды я сидел в кругу школьных товарищей на лавочке возле нашего дома. Был теплый летний вечер. Вдруг мы увидели движущийся по небу желто‑оранжевый диск размером в половину луны (когда она в зените). Он остановился южнее зенита, а через несколько секунд двинулся на запад, прочертив около трети небосвода, не снижая скорости, сменил направление движения на обратное и вскоре исчез…»

Это наиболее типичное из многих сотен описание наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО). На первый взгляд оно кажется убедительным и исчерпывающим. Но если взглянуть на это сообщение глазами исследователя, то оно в очень малой степени пригодно для какой‑либо формы научного анализа, в том числе и статистического. В приведенном описании отсутствуют многие детали, имеющие важное значение. Поэтому, дорогие читатели и наблюдатели, если вам доведется наблюдать что‑то странное и необычное на небе, пожалуйста, обратите внимание на следующие подробности.

Прежде всего, укажите по возможности точно число, месяц, год и местное время события. Если место вашего наблюдения находится в маленьком населенном пункте или вы в этот момент оказались в лесу, в горах, в поле, то укажите направление и расстояние до ближайшего крупного поселка или города. Попробуйте начертить схему местности с указанием основных ориентиров и сторон света. Это позволит в будущем определить географические координаты места наблюдения.

Обязательно надо отметить, откуда велось наблюдение: с поверхности земли, возвышенности, из автомашины, поезда, самолета, обсерватории и т. д.

Исследователю важно знать не только время начала наблюдения, но и его продолжительность. Если, например, наблюдаемый объект меняет цвет и форму, а его наблюдение условно можно разделить на определенные фазы, желательно указать продолжительность каждой из них.

Для уфологических и любых других наблюдений, для ориентирования на местности важно не только уметь различать направления на местные предметы, но и определять расстояния до них. Без инструментов они могут быть определены:
1) глазомерно;
2) счетом шагов;
3) по времени движения.
Для глазомерной оценки расстояния знаменитый писатель ВА Обручев создал следующую таблицу:
15 — 20 км — видны купола больших церквей;
10 км — видны ветряные мельницы;
5 км — видны общие очертания домов (без окон, дверей и труб);
4 км — едва различаются очертания окон и дверей;
3 км — видны трубы изб;
2 км — видны высокие одинокие деревья; человек — едва различимая точка;
1500 м — человек различается лучше, но еще рисуется в виде точки; всадник и лошадь сливаются в одно целое. Видны повозки на дороге;
1200 м — видны отдельные деревья средней величины;
1000 м — видны телеграфные столбы; в постройках различимы отдельные бревна, с трудом можно отличить пешего от всадника;
700 м — вырисовывается фигура человека без оттенков его одежды;
300 — 400 м — заметны движения рук человека, можно различать цвет одежды, переплеты на рамах окон;
200 м — видны лицо, очертания головы, блестящие пуговицы;
150 м — видны кисти рук, линия глаз, подробности одежды;
70 м — видны глаза в виде точек;
20 м — можно различить белки глаз.

Самый безотказный компас для путешествующих — небесный. Естественно, он «работает» тогда, когда небо не затянуто тучами и в нем царствуют солнце либо звезды.
Общеизвестно, что солнце в полдень находится на южной стороне горизонта. В этом случае тени от вертикальных предметов падают на север. Места восхода и захода солнца различны: зимой солнце восходит на юго востоке и заходит на юго западе. Летом оно восходит на северо востоке и заходит на северо западе. Весной и осенью солнце восходит на востоке и заходит на западе.
Как ориентироваться ночью? Следует найти созвездие Большой Медведицы. Если соединить воображаемой линией две крайние звезды ковша Большой Медведицы и мысленно проложить эту линию на пять таких же расстояний, она достигнет Полярной звезды. Полярная звезда всегда указывает на север.
Если встать лицом в сторону Полярной звезды, то сзади будет юг, справа — восток, слева — запад. Полярная звезда — последняя звезда в «хвосте» созвездия Малой Медведицы. Оно также состоит из семи звезд, но менее ярких; оно также имеет форму ковша, однако значительно меньших размеров; «ручка» его вогнута и направлена в обратную сторону.

В аномальных зонах, в обычных местах во время действия аномальных явлений «обычным» являются случаи непонятных «фокусов» со временем. Есть конкретные примеры, говорящие о том, что резкие замедления и ускорения хода физического Времени — это как раз и есть следствие воздействия АЯ и НЛО. Но — далеко не всегда. Надо учитывать и то, что времявосприятие человека резко изменяется «просто» в необычных местах и там, где он испытывает стресс. Хорошим полигоном в постижении этого феномена служат… обычные пещеры.
…Спелеологи еще несколько десятилетий назад заговорили о феномене, связанном с трудностями, возникающими при оценке времени в период пребывания в пещерах. Специально мало кто ставил эксперименты, но многие и ведущие спелеологи, и новички в один голос говорили, что времявосприятие «заслуживает изучения как очень любопытное и труднообъяснимое явление».
Гонец возвращается с печальным известием: «Обратной дороги нет!» Разведка донесла, что единственный выход из Сьянской пещеры, в которой мы находимся, завален большими каменными глыбами. Впрочем, обвал уже наверняка заметили в деревне, и если так, то спасательные работы начнутся достаточно скоро. Лица у большинства людей явно грустнеют, и в этот самый момент я им вновь ненавязчиво и, казалось бы, не к месту напоминаю про цель нашей вылазки в пещеры — не приключений ради, а науки для. Студенты добровольцы с выражением на лице «Боже, и зачем я согласился?!» достают листочки бумаги и нехотя пишут цифры — сколько времени, по их мнению, прошло с момента предыдущей нашей остановки на отдых… Когда последний из полусотни человек дописывает результат, я, стараясь по возможности улыбаться, прошу извинения за возможные минуты страха. Дело в том, что обвала на самом деле не было. Для чистоты эксперимента пришлось смоделировать смертельно опасную ситуацию. «Вы рады? — спрашиваю. — А тогда заполните анкеты, пожалуйста, еще раз и — выходим на поверхность!..»

В 1920 — 1930 х гг. мир стал узнавать о феноменальных способностях Эдгара КЕЙСИ (1877 — 1945), который предсказывал будущее (ряд пророчеств позже сбылись) и занимался нетрадиционными методами лечения, примерно также, как этим сейчас занимаются современные экстрасенсы. Якобы все свои знания Кейси получил от пришельцев, которые «катали» его на «тарелке» в начале XXI века. Весь полет он просидел у иллюминатора, слушая рассказы своих добрых экскурсоводов и как завороженный наблюдая лежащие в руинах Сан Франциско, Лос Анджелес, Японию, Северную Европу. По словам пришельцев, вследствие подвижки тектонических плит в Атлантическом и Тихом океанах гигантский катаклизм охватил в начале третьего тысячелетия почти всю планету, кроме… России. (Ангул Халл. И вот приходят шумы мыслей. Лондон, 1975 г.)
Пожалуй, это редчайший, если не единственный случай, когда гипотетические пришельцы в открытую демонстрировали свою возможность летать во Времени. Впрочем, даже и в этом случае есть вполне резонные сомнения о том, что Кейси раскрыл истинный источник информации: насколько известно из многочисленных стенограмм и записей его монологов, Кейси и сам мог превосходно рассказывать о событиях будущего. Входил он в состояние «готовности видеть Будущее» во время сна, во время которого еще и умудрялся диктовать ассистенту собственные умозаключения.
Что касается пришельцев, то обычно как раз таки они делают все возможное, чтобы скрыть истинную правду (оно и понятно, скажешь правду — изменишь Историю), и называются как угодно, только не пришельцами из Будущего. (И именно поэтому у меня возникают законные сомнения — либо это не иновремяне, либо они использовали контактера для коррекции хода Истории.)

Как то, еще в самом начале своего сбора материала по хроноэффектам НЛО, я встретил в популярной газете короткую заметку в один абзац, которая подавала новость как наполовину шуточную. Вот вся тогдашняя сенсационно юмористическая новость: «Рассказывают, что в 1958 году в Казахстане остановились часы у всех сидящих рядом с костром студентов, когда над ними на высоте 3 м пролетел большой диск…»
Когда речь идет о единичном случае, то можно и посмеяться. Впрочем, не очень доверяя газете, я стал искать первоисточник Не буду описывать всех перипетий сложного поиска, скажу только, что никто из моих знакомых уфологов не помнил такого случая, не оказалось такой записи и в многочисленных уфологических архивах. Неужели выдумка?.. И лишь в 2000 году, когда я стал на компьютере сводить воедино базы данных самых различных исследовательских групп, вдруг всплыл похожий случай (он именовался как «№ 1071 /З — 10», записан со слов очевидцев А.Е. Семеновым 08.06.1979). И хотя дата стояла другая (не 1958, а 1956, вот почему я не нашел этот случай с первой попытки), в том, что речь шла о том же случае, не приходилось сомневаться.

В 1970 х годах на Северном Кавказе местный учитель описал мне случай, произошедший с ним в отрочестве. В момент игры в футбол на глазах у изумленных игроков из за Терского хребта вылетела огромная темная «тарелка». Дисковидный аппарат имел какой то спиралевидный рисунок на днище (так по крайней мере показалось), он медленно вращался. Картина была жуткой, ребята бросились врассыпную. Позже мой рассказчик обратил внимание на небольшое (примерно в полчаса) отставание своих механических часов, не удивился этому, так как заводил их давно и решил, что часы остановились. Но часы исправно тикали, а когда он хотел подкрутить пружину, оказалось, что механизм был заведен до упора…
В 1990 х годах 60 летняя З.М. Рунова из г. Краснореченска Луганской области описала незамысловатый сюжет, который случился с ней в Таджикистане и на Украине. Она специально делает оговорку, что не является контактером и «не видит часто НЛО, чтобы вы чего не подумали». Оговорку делает не зря, ибо рассказчице действительно трудно поверить: «…Я не видела НЛО. Инопланетяне не приглашали меня в гости, к моему сожалению… Собралась я уезжать на Украину. Последнюю ночь проводила в том доме, где прожила двадцать лет. Возле кровати, на табуретке, всегда лежали наручные часы, которые ЗАВОДИЛА всегда УТРОМ. Сплю… Вижу сон — несколько настенных часов разной формы, все „хором“ тикают… Беру веник и подметаю… И думаю во сне: „А чего это я подметаю? Ведь пол то чистый!“. Проснулась рано, хватаю часы, а они заведены до самого упора. Может сломались?.. Но часы работают нормально… Окна и двери заперты. Сын спит — не добудишься, дочь — уже на Украине… КТО ЖЕ ЗАВЕЛ МОИ ЧАСЫ?!

О подобном явлении рассказывают никак не реже, чем о замедлении хода или о полной остановке часов около НЛО. Пространство и Время, конечно же, должны изменяться (искривляться) вместе, но вот замечают их синхронные изменения далеко не всегда. Люди, попадающие в контактные ситуации, бывают настолько поражены первым же попавшим в их поле зрения чудом, что обо всех остальных чудесах они уже и не задумываются.
К примеру, буквально каждый второй очный контактер, побывавший внутри НЛО, утверждает, что странные корабли снаружи кажутся в десятки раз менее вместительными, чем оказываются внутри. Но практически никто из них не удосужился в такие моменты «непомерного удивления» поглядеть заодно и на свои часы.

Одним из первых заметил эффект торможения хода Времени на местах посадок НЛО доктор технических наук Рэм Геннадьевич ВАРЛАМОВ (Московская область), который стал заниматься уфологией еще в группе Ф. Зигеля. Чуть позже параметры Времени на таких местах измерял Александр Викторович КАРАВАЙКИН (п. Железнодорожный, Московская область). В общей сложности ими было обследовано около десятка мест в Подмосковье, на части из них (точной статистики не сохранилось) было четко зафиксировано изменение в нормальном ходе часов и отклонения в показаниях кварцевых генераторов. И Варламов, и Каравайкин в середине 1990 х годов прекратили подобные исследования (Варламов умер в 2001 году)…
Начиная с 1980 х годов автор и члены «Космопоиска» нашли и изучили 24 места посадок техногенных НЛО в Подмосковье, Поволжье, на Кавказе и Урале. Из этих 22 случаев только на трети мест посадок не было обнаружено отклонений в показаниях хронометров и кварцевых генераторов (возможно, отсутствие отклонений объяснялось старостью данных конкретных следов). Впрочем, эти исследования в самом разгаре, и не исключается, что нас еще ждут многие и самые неожиданные сюрпризы…

30 декабря 1977 года, вечером в 19.00 — 19.30, в районе Архангельска наблюдался НЛО. Согласно показаниям очевидцев, в этот момент «вся электронная аппаратура не работала, радиосвязь была прервана» (Архивное сообщение №1126/3 10).
5 мая 1978 года, вечером в 20.57, в районе Адлера во время появления НЛО, как показывают очевидцы, «по телевизионной программе № 1 ничего не было видно», а «сверху вниз шли какие то волны…» (Архивное сообщение № 1128/3 — 10).
8 июля 1978 года, ночью в 02.00, возле Бесовца (Петрозаводск) произошло одно из самых типичных наблюдений НЛО: «…Заглох мотор, в радиоприемнике вместо музыки раздавался страшный вой, свист. Машину стало кидать по дороге, едва сумел остановить у самого края шоссе… Над машиной… с шелестом прошел круглый диск, было такое впечатление, что на машину мгновенно надели колпак… диск прошел метрах в 100 над машиной, нона высоте в 1 км… Приемник будто взорвался или вот вот взорвется, так сильно раздался свист» (Архивное сообщение № 1127/3 — 10).
Возможно, по причине замедления Времени вблизи НЛО зафиксированы многочисленные случаи нарушения нормальной работы радиостанций и приемников: в 1954 году в Марионе, штат Вирджиния; в 1957 м — в Аррангуа, Бразилия; в ноябре 1957 го — в Баскатонге, Канада; в 1968 м — в Тисмане, Румыния; ночью 11 февраля 1969 го в Эстонской ССР; в 1977 м — у плавбазы «Волга» в Баренцевом море; в ноябре 1978 го — в столице Кувейта; 7 октября 1996 го — в нескольких деревнях на юго западе Калужской области…;
…обычных автомобильных радиотранзисторов: 8 августа 1978 г. — на 230 м км шоссе Москва — Ленинград; 14 сентября 1979 г. — в Русском Ишиме; в августе 1997 г. — на Медведицкой гряде в Волгоградской области…;
…работы РЛС: в 1950 м — на двух американских самолетах над Кореей; в 1973 м — в г. Колумбия, штат Миссури; в 1977 м — на траулере «Василий Киселев» в Атлантике; в 1985 м — в Батуми Грузинской ССР…;
…нарушения в электроосвещении по причине падения напряжения в сети: в 1955 м — в Бедфорде, штат Индиана; в 1958 м — в Риме; в 1961 м — в Леквилле, штат Массачусетс; в 1969 м — в Таллине Эстонской ССР; в 1973 м — в Специи, Италия; в 1979 м — в Кужицах, Польша; в 1979 м — в Чудово Новгородской области…;

Почитайте сотни и тысячи рассказов контактеров, почти все они сводятся к стандартной ситуации: пришельцы, занятые непонятной работой, вдруг встречают случайного очевидца происходящего и… Нет, не «убирают свидетеля» — этого делать нельзя; для того чтобы свидетель не наговорил лишнего (чего стоят, к примеру, сведения об устройстве летательных аппаратов будущего!), ему просто сообщают массу дезинформации. Наивные очевидцы спешат донести полученные знания до общественности, но превращаются не в героев, ускоряющих прогресс, а в посмешище для ученых. Вот так то, уважаемые внуки, знайте, что в нашем «древнем» XX веке разгадали вашу хитрость. Впрочем, нам, «глупым предкам», не стоит прибедняться, во всех будущих победах, возможно, есть и наша заслуга.

«НЛО» (Неопознанные Летающие Объекты) и «наука» долгое время были как бы словами антиподами: официальная академическая наука долгое время старалась не замечать существования самой проблемы.
Если где то возникала хотя бы видимость дискуссии на тему «Есть ли НЛО?», то считалось, что уважающие себя ученые не вправе опускаться до обсуждения проблем «лженауки, призванной отвлечь народ от более серьезных проблем», «учения, основанного на фальсифицированных фактах и наблюдениях сумасшедших» (примерно такими эпитетами «награждались» теории существования НЛО в I960 — 1970 х годах). Но оставим в стороне эмоции. Изучение НЛО и явлений, связанных с ними АЯ (аномальных явлений), со временем превратилось в самостоятельную науку уфологию (от UFO — английский синоним НЛО) с множеством вспомогательных и самостоятельных течений (палеоуфология, инструментальная и наблюдательная уфология, уфокосмонавтика и т.д.).
Уфология — это, согласно современному определению, научное направление, изучающее генезис и воздействие на биотехносферу Земли и на другие пространства Вселенной неизвестных форм разумной жизни, обнаруживающих себя в НЛО и связанных с ними антропоморфных и других феноменах. Объектом исследования здесь выступают «генезис и воздействие». По мнению В.Г.Ажажи, главным аспектом уфологии является изучение уфосферы (среды, откуда поступает информация об уфологической ситуации). Цель уфологии — выявление закономерностей и формулирование законов влияния уфосферы на развитие биотехносферы и, в частности, на устойчивость развития общества. Под уфологической ситуацией понимается появление сообщений с мест наблюдений или воздействий на людей, технику, аппаратуру и природу НЛО и связанных с ними феноменов. Сегодня сенсором информации в уфологии является в основном человек (визуальная информация), но постепенно все больше и больше происходит переход от субъективных к объективным, приборным методам…
Если верить письменным летописям, неопознанные объекты наблюдали всегда и везде. Самые первые изображения НЛО, по всей видимости, были сделаны 10 — 15 тысяч лет назад в пещерах Китая, в пещере Ла Пассиега (Испания) и Фон де Гома в провинции Дордона (Франция).
…В XXVI в. до н. э. древние китайские летописи весьма подробно, со многими техническими деталями, описывали прилет людей и роботов (одинаковых железных братьев) на летательных аппаратах самых различных конструкций. Один из таких пришельцев — Хуан ди — даже стал на время императором, научил китайцев рыть колодцы, делать музыкальные инструменты, лечиться иглоукалыванием и еще многому другому, а затем вместе с 70 соплеменниками улетел на «драконе», предположительно, «за 7 пределов, в созвездие Сюаньюань»…
…В XX р. до н. э. древний японский царь стал свидетелем прилета 7 дисков. Картину, на которой царь приветствует пришельцев в небе, запечатлели на гробнице Чин Сан в провинции Кюсю…

В последние годы в широкой печати и специальных изданиях, посвященных проблеме НЛО, стали появляться материалы о том, что многие очевидцы слабо представляют себе, чем тот или иной космический объект земного техногенного происхождения отличается от неопознанного летающего объекта. Поэтому значительная часть наблюдателей связывает рядовые запуски спутников с НЛО и, следовательно, с проявлением деятельности внеземных цивилизаций (ВЦ) в околоземном пространстве.
Во многих случаях такой подход приводит к домысливанию «недостающих» деталей и к выдаче наблюдения в целом в искаженном виде. Подчас многие известные естественные и искусственные явления воспринимаются соответствующим образом «настроенным» очевидцем как деятельность ВЦ. Создавшаяся ситуация в известной мере мешает исследователям разобраться иной раз в сущности того или иного явления. Именно о «псевдоНЛО», то есть явлениях, принимаемых очевидцами за неопознанные, но на самом деле таковыми не являющихся, и пойдет ниже речь.
Чаще всего очевидцы воспринимают как НЛО технические эксперименты в атмосфере, выводы космических кораблей и спутниковых систем на орбиту.
Приведем несколько фрагментов из таких сообщений. «Это было 30 октября с. г. (1963 год) около 7 часов вечера. С запада на восток летели на высоте туч (звезд не было видно) огненные стрелы группою… Полет происходил очень быстро и без шума. Цвет стрел красный, и при полете стрелы тускли и загорались вновь. Группа стрел длиною была метров 100 — 200, толщина стрел с земли, как толстая веревка…» «30 октября 1963 года около 19 часов, когда ехал на автомобиле в Киев… увидел, как через трассу с правой стороны на левую перелетело какое то туманное вещество, вроде цилиндра длинного, раз в 5 — 6 больше своей ширины. Длина этого снаряда на взгляд занимала всю ширину трассы с ее обочинами. Снаряд имел по ширине своей, т. е. параллельно своей длине, приблизительно 16 рядов иллюминаторов… светящихся розово красно оранжевым светом…»

Несмотря на то что обилие фактов о наблюдениях неопознанных летающих объектов (НЛО) с течением времени неуклонно растет, как и количество гипотез, пытающихся объяснить этот феномен, тем не менее, по видимому, проблема еще далека от какого либо однозначного объяснения. Однако это не означает, что любая из выдвигаемых гипотез или любое утверждение, претендующие на научность, могут быть приемлемы для объяснения феномена аномальных явлений.
Среди множества гипотез, пытающихся объяснить физическую сущность и природу НЛО, все чаще появляется в разных вариантах идея отождествления неопознанных летающих объектов с шаровой молнией (ШМ). Впервые эта мысль была высказана в 1980 году на страницах книги «За гранью законов науки» И.М. Имянитовым и Д.Я. Тихим, в которой авторы делают попытку убедить читателей в том, что шаровые молнии и НЛО — явления одного порядка. Потом, через десять лет, в журнале «Химия и жизнь» (1990 г. № 10. С. 49 — 51) кандидат технических наук А.И. Месеняшин в статье «НЛО — это пузыри?» опять подхватывает, как эстафетную палочку, идею упомянутых авторов об идентичности ШМ и НЛО, основываясь на внешней в ряде случаев схожести этих явлений. Подобную гипотезу отстаивал в то время и известный писатель фантаст Борис Стругацкий.
Действительно, при наблюдениях, особенно с больших расстояний, внешние признаки ряда НЛО и ШМ могут быть похожи. Часто среди тех и других феноменов встречаются шарообразные и яйцевидные объекты с преобладанием белого, желтого, оранжевого цветов. НЛО и ШМ могут беззвучно перемещаться, тяготея в ряде случаев, к проводникам и источникам электрического тока, а подчас и оставляя следы воздействия на предметах или на грунте. Имеют место и другие сходные характеристики, присущие этим объектам. Но можно ли на основании этих совпадений утверждать, что указанные явления имеют одну природу? Нам представляется, что подобные заявления слишком поспешны и поэтому приносят больше вреда, чем пользы.